Das Hanseatische Oberlandesgericht Bremen verurteilte Professor Alexander Lerchl
zur Rücknahme seiner Fälschungsbehauptung gegenüber der REFLEX-Studie! 
Im Dezember 2020 fiel das endgültige Urteil: Text des Urteils und Bericht von Prof. Adlkofer
Die Fälschungsbehauptungen gegenüber der REFLEX-Studie dürfen nicht mehr wiederholt werden.
Anders gesagt: Die Ergebnisse der REFLEX-Studie von 2004, dass die Mobilfunkstrahlung ein gentoxisches Potential hat,
sind richtig.
Wir dokumentieren den Urteilstext und die Einschätzung von Prof. Franz Adlkofer, dem ehem. Koordinator der REFLEX-Studie, zu diesem Urteil.
https://diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail&newsid=1662

5G:  Forschungsbericht von Prof. em. Prof. Dr. med. habil. Karl Hecht
 
                     hier klicken zur PDF-Datei



5G Apokalypse:  https://youtu.be/LB_vN4Kovrs

COVID-19: Wenn der Virus reden könnte  https://youtu.be/WF3SIoj1vtw   (zensiert und gelöscht bei YouTube)

01. https://kompetenzinitiative.com

02. https://ul-we.de

03. https://diagnose-funk.org

04. https://aerzte-und-mobilfunk.eu

05. https://elektro-sensibel.de

06. https://unverstrahltes-land.de

07. https://stiftung-pandora.eu

08. https://attention-5G.eu       

09. https://www.markusstockhausen.de/trompeter-musiker-komponist/509/infos-zum-geplanten-5g-netz

10. https://www.markusstockhausen.de/trompeter-musiker-komponist/509/erwartet-uns-eine-strahlende-zukunft

11. https://gegen5g.de/praktisches-vorgehen-buergermeister-paten-aktion

12. https://fightandsoul.de

13. https://corona-ausschuss.de  (Sitzung 156)

14. https://weltwirtschaftsverband.com

15. https://beitragsblocker.de (Werde den Rundfunkbeitrag los – egal warum Du nicht mehr bezahlen möchtest!)


Zusammenfassung der Machbarkeitsstudie im Bereich Tiefen Geothermie Saarland.
Geothermiepotenzialanalyse für das Saarland– Allgemeine Zusammenfassung   (PDF - Download)
Die komplette Studie ist bereits angefragt.


Handelsblatt: Recycling: Katz macht Plastikmüll mit Plastic Bank zum Geschäft.

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/david-katz-ein-kanadischer-gruender-macht-plastikmuell-aus-den-meeren-zum-profitablen-geschaeft/27273116.html

Ein paar Gedanken zur Nachhaltigkeit von Hanf

👉1. Ein Hektar Hanf produziert so viel Sauerstoff wie 25 Hektar Wald.
👉2. Ein Hektar Hanf kann die gleiche Menge Papier herstellen wie 4 Hektar Bäume.
👉3. Sie können 8 Mal Papier aus Hanf und nur 3 Mal mit Holz machen.
👉4. Hanf wächst in 4 Monaten, ein Baum wächst in 20-50 Jahren.
👉5. Cannabis ist eine echte Strahlenfalle.
👉6 Cannabis kann überall auf der Welt angebaut werden und benötigt sehr wenig Wasser. Da es zudem vor Insekten schützen kann, braucht es keine Pestizide.
👉7. Wenn sich Textilien aus Hanf verbreiteten, könnte die Pestizidindustrie komplett verschwinden.
👉8 Die ersten Jeans wurden aus Hanf hergestellt; selbst das Wort "CANVAS" bedeutet Hanfprodukt. Hanf ist eine ideale Pflanze für die Herstellung von Seilen, Kordeln, Taschen, Schuhen und Hüten.
👉9. Reduzierung der Auswirkungen von Chemotherapie und Strahlenbehandlung auf Cannabis, Aids und Krebs; Es wurde bei mindestens 250 Krankheiten wie Rheuma, Herz, Epilepsie, Asthma, Magen, Schlaflosigkeit, Psychologie und Rückenmarkserkrankungen verwendet.
👉10 Der Proteinwert von Hanfsamen ist sehr hoch und die beiden enthaltenen Fettsäuren sind nirgendwo anders in der Natur zu finden.
👉11. Hanf zu produzieren ist sogar billiger als Soja.
👉12. Tiere, die mit Cannabis gefüttert werden, benötigen keinen Hormonersatz
👉13 Alle Kunststoffprodukte können aus Hanf hergestellt werden und Hanfplastik lässt sich ganz einfach in die Natur wiedereinbringen.
👉14. Wenn die Karosserie eines Autos aus Hanf besteht, ist sie 10 Mal stärker als Stahl.
👉15. Hanf kann auch zur Gebäudedämmung verwendet werden; isst langlebig, günstig und flexibel.
👉16. Seifen und Kosmetik aus Hanf verunreinigen das Wasser nicht; daher ist es komplett umweltfreundlich.

Im 18. Jahrhundert war die Hanf-Produktion obligatorisch und Bauern, die nicht produzierten, wurden inhaftiert. Aber jetzt hat sich der Spieß umgedreht. Durch wen?
In den 1900er Jahren besaß William Randolph Hearst (US-amerikanischer Geschäftsmann, Zeitungsverleger und Politiker) Zeitungen, Magazine und Medien in Amerika. Er hatte Wälder und produzierte Papier. Wenn das Papier aus Hanf gewesen wäre, hätte er Millionen verloren.
John D. Rockefeller war der reichste Mann der Welt. Er besaß eine Ölgesellschaft. Natürlich war Biokraftstoff in Form von Hanföl sein größter Feind.
Andrew W. Mellon war Großaktionär der Dupont Company und hatte ein Patent für die Herstellung von Kunststoff aus Erdölprodukten. Die Cannabis-Industrie bedrohte den Markt. Später wurde er Finanzminister von Präsident Mellon Hoovers.

All diese wichtigen Personen haben bei ihren Treffen entschieden, dass Cannabis ein „Feind“ ist. Und so wurde es eliminiert. Auf manipulative Art und Weise ist Cannabis zusammen mit Marihuana als giftige Droge in das Gehirn der Menschen gelangt. Deshalb wurden Cannabis-Drogen wurden Markt genommen und durch die heute verwendeten chemischen Drogen ersetzt.
Heute werden Wälder abgeholzt, um Papier zu produzieren. Pestizidgifte und Krebsfälle nehmen zu.
Und wir schütten unsere Welt mit Plastikmüll und schädlichem Abfall zu. Soll das wirklich so weitergehen?

Gibt es einen Virennachweis? Ist es wichtig?

Gute Zusammenfassung über die Quacksalberei der Virolügen!

"❗️Mehrere Labore bestätigen erneut: KEIN VIRUS vorhanden ❗️

https://odysee.com/@VerborgeneWahrheit:b/Ist-es-wichtig-final_1:d

Der fälschlicherweise Viren zugeordnete cytopathische Effekt wird NICHT – wie behauptet – durch ein "Virus" verursacht, sondern durch den Versuchsaufbau selbst.

In diesem Video wird graphisch für absolute Laien dargestellt, warum das Kontrollexperiment zum cytopathischen Effekt wissenschaftlich bestätigt, dass die Virologen sich geirrt haben und es bis heute versäumten, diese Kontrollexperimente durchzuführen."